Náhrada trov konania o vyporiadanie BSM

Súdy pri vyporiadaní BSM náhradu trov konania zvyčajne nepriznávajú, keďže vychádzajú z rozhodnutia Najvyššieho súdu ČR starého 50 rokov (R 42/1972). Toto rozhodnutie uvádza, že v konaní o vyporiadanie BSM neplatí zásada úspechu vo veci, pretože podiely BSM oboch účastníkov majú byť rovnaké. Avšak rozhodovanie súdov v súčasnosti  nie je jednotné, keďže súdy výnimočne náhradu trov konania o vyporiadanie BSM…

Zásadné zmeny v oblasti whistleblowingu

Dňa 01.07.2023 nadobudla účinnosť časť novely zákona o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, tzv. zákona o whisteblowingu. Novelou bol najmä rozšírený okruh a ochrana oznamovateľov protispoločenskej činnosti aj o osoby v obdobnom vzťahu k pracovnoprávnemu vzťahu (napr. o zmluvných partnerov, uchádzačov o zamestnanie, stážistov), zvýšená sadzba pokút udeľovaných Úradom na ochranu oznamovateľov, rozšírené povinnosti zamestnávateľov, na…

Zrušenie povinných príspevkov do umeleckých fondov

Dňa 01.07.2023 nadobudne účinnosť novela zákona o umeleckých fondoch, ktorou dochádza k zrušeniu povinných príspevkov príjemcov autorských odmien do umeleckých fondov. Znamená to, že napr. vydavatelia literárnych diel, ktorí autorom vyplácajú autorské odmeny, nebudú povinní autorom z ich odmeny zraziť príspevok vo výške 2% ich hrubej odmeny a odviesť ho do Literárneho fondu. V zmysle…

Nová glosa našich kolegov

V aktuálnom vydaní časopisu Súkromné právo bola publikovaná glosa našich kolegov Petry Janotovej a Michala Volného. Článok reaguje na súdne rozhodnutie súvisiace s konkurzom, v rámci ktorého bola – na základe v úverovej zmluve dojednaných záväzkov a ďalších nástrojov zabezpečujúcich pohľadávky banky – konštatovaná spriaznenosť financujúcej banky s úpadcom. Tento príspevok je našou snahou o vnesenie nového pohľadu na…

Rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4CoKR/27/2018 z 27.02.2019 (spriaznenosť bankového veriteľa)

Autor: Mgr. Michal Volný, LL.M., partner a advokát, Mgr. Petra Janotová, advokátsky koncipient „[…] prijatie určitých významných rozhodnutí alebo uskutočnenie právnych úkonov v spoločnosti úpadcu bolo výslovne podmienené predchádzajúcim písomným súhlasom žalobcu, ktoré by inak boli výlučne v kompetencii valného zhromaždenia úpadcu. Takýmto spôsobom sa žalobca nepriamo dostáva do pozície rovnajúcej sa právnej pozícii väčšinového akcionára.…